| 在线人数: | |
| 总访问量: | |
| 总文章量: |
|
|
作为丰富农民精神文化生活的一项惠民工程，近年来农家书屋深入千村万乡，受到农民的欢迎。截至目前，我国已建设农家书屋60多万个，中央财政投入累计已经超过200亿元。然而，记者调研了解到，在一些地方这件好事却引来农民不少困惑：部分农家书屋配书脱离生产生活实际，让农民哭笑不得，甚至书屋唱起“空城计”，应付检查时，找人充当临时演员作读书状……（新华网）
好心未必会办好事，即使做了好事，也未必会有好的结果。中央财政投入超过200亿元建设农家书屋，体现了中央对农村文化工作的重视，对农民文化需求的关心，但最终的结果呢？却近乎成了难堪的“笑话”，尽管60多万个农家书屋的数量看上去很“辉煌”，可若是不能吸引农民去读书，或者说不能真正满足当地农民的需求，再多的数字也只是“渣”！
追问原因，表面上看，正如媒体报道中提到的，农家书屋之所以唱“空城计”，源头在于图书配备“任性”，一些书跟农民的阅读口味严重不相符，不能吸引农民的兴趣。但在实际上，却还是害死人的形式主义在作祟！
事实上，检视几乎全部已建成的60多万个农家书屋，究竟有几个是由当地“自主”完成的？以农家书屋的设置、图书采购、图书借阅管理等相关工作为例，有没有真正考虑过当地农村的发展现状？有没有真正倾听过当地农民的声音？答案恐怕很让人失望。事实上，这些工作几乎都是“自上而下”地完成，是大大小小的领导们为完成某种任务而实施的！
更不能忽略的是大的时代背景，改革开放至今，我国整体的社会经济得到了极快的发展，但相对于城市，更多的农村地区却是远远落后于社会平均水平，而教育、医疗等公共资源配置的不公，相关基础设施建设的不足，导致越来越多的农民背井离乡，许多农村地区日益空心化，如此背景下，千篇一律的农家书屋建设想要取得“预想”中的效果自然很难。
其实，不只是农家书屋，现实生活中，几乎所有的类似公共政策的出台、公共设施的建设，从方案的拟定，到决策，再到实施，都应当认真倾听民意，都应当从实际出发，并接受广泛的监督，否则的话，不仅会造成巨大的浪费，更会割裂与民众的关系。
2015-04-23 18:52:05
