Profile image
浏览次数

现在:
最近一小时:
最近24小时:
浏览总量:
从奶粉到疫苗:谁在出卖中国产品的市场份额?
Friday, March 25, 2016 7:27
% of readers think this story is Fact. Add your two cents.
0




“问题疫苗”带来的恐慌,在李克强“彻查”的批示、世界卫生组织“安全风险非常低”的回应、国家食品药品监督管理总局与公安部和卫计委快速调查等应急措施“消毒”下,网络舆情的“肿胀”渐渐消炎了。但是,在人们等待完整的疫苗真相出来前,你还会用国产疫苗吗?回顾三聚氰胺奶粉事件后国产奶粉在中国市场的份额下降45%,你是否会深思:究竟是谁在出卖“中国产品”的国内市场份额?



“解毒”之后的疑问

山东“问题疫苗”案的冲击波发作时,政府、学界和世卫组织的联手“压惊”,这倒也有效,网络上涉及这个话题的图文,已很难有10万+的点击量了。人们也从渐趋理性的讨论中学到不少知识,比如一类疫苗国家免费提供,安全规范,“问题疫苗”属于二类疫苗,需要自费;“问题疫苗”不是“毒疫苗”、“假疫苗”,最多是无效,安全风险非常低;疫苗本身的不良反应和“问题疫苗”事故应该区分开来;大多数地区的疫苗产生、运输和接种机构都是安全可靠的……所以大众可放心接种。


是的,大家可以放心接种疫苗,小孩子的事也不敢耽搁,但是用哪里产的疫苗呢?一位朋友直截了当,“当然要选进口的,哪怕自费,哪怕贵一点”。另一位朋友的孩子已经6个月了,他说“孩子的疫苗耽误不得,但下决心从免费的国产疫苗转到自费的进口疫苗”。


实话君向这位朋友传述了这种疫苗科普,他的回答颇令人深思,“用哪儿产的疫苗,人的心态和炒股、买房子是一样的,买涨不买跌,问题疫苗还没查清,你也甭说一类疫苗、二类疫苗的,这些我都懂,但我就是本能地转向进口疫苗了,多花点钱,买个放心才安宁。”


“问题疫苗”案带来的后遗症,看来远未消除。凡是有关孩子健康的,人们都会竭尽全力去保障。实话君在菜市场,就曾见到这样一幕:一位奶奶给孙子买鲜肉吃,自己则买冻肉吃,价格相差4倍。疫苗接种关系孩子一生健康,肯定比吃肉要看重几十倍。


国产奶粉苦熬七年“冰河时代”


这让人想起三聚氰胺奶粉事件后国产奶粉的命运。被查处的是三鹿奶粉,其“劣质”痕迹在2004年就暴露,但后来说是“疾控中心”工作人员失误所致,把三鹿从“黑名单”上撤出。这事掩盖了4年后,三鹿集团的合资方新西兰恒天然公司得知奶粉存在问题后,马上向中资方和地方政府官员要求召回三鹿生产的所有奶粉,但地方官员对老外的“举报”和“自查”置若罔闻,试图掩饰,不予正式召回。恒天然只好向新西兰政府报告,新西兰政府又直接向中国中央政府报告,中国严正对待此事。


对这件事的处理,可谓雷厉风行,22个厂家69批次产品中检出三聚氰胺,被要求立即下架。随后进行一轮严肃的“行政问责与司法问责风暴”,三鹿董事长和总经理田文华被判处无期徒刑,石家庄市副市长张发旺、市长冀纯堂相继被撤职处理,河北省省委常委、石家庄市委书记吴显国被免职,李长江引咎辞去国家质检总局局长职务。


但是,这并没有消除人们对国产奶粉的不信任。2008年9月份事件得到控制,后遗症却延续至今,多个国家禁止了中国乳制品进口,中国奶业经历了长达7年的“冰河时代”。中国奶业协会会长高鸿宾去年3月说,三鹿奶粉事件对中国奶业造成了全面、系统、彻底的破坏和出卖,其影响直今没有完全消除。


2008年后,外资奶粉的进口量大增,不断蚕食国产奶粉的市场份额。2007年时,外资奶粉在国内市场的占有率还只有35%左右。到了2012年,就已经接近60%了,市场占有率排名前三的均为外资奶粉。在中高端市场,外资奶粉的占有率超过80%。


到2014年,国内品牌所占的市场份额略有回升,则从2013年的28%上升到30%左右。到2015年,国产奶粉的中国市场份额才首次超过洋奶粉。



山西疫苗事件的监管承诺没有兑现


“问题疫苗”与“问题奶粉”有很多相似之处,都是系统性问题,都是监管漏洞所致,都是在问题苗头出现后几年才查处。这不像苏丹红、瘦肉精那样的个案,涉及人数少,地域范围有限。而“问题疫苗”案涉及24个省市,涉案金额5.7亿,延续5年时间,300余名疫苗非法经营人员涉嫌,9家企业涉案。这给留给公众的心理阴影,恐怕很难短时间消除。


“国产产品”的最大痛点就在于信任危机,加上山西疫苗事件的调查结论有点模糊,认为是《中国经济时报》的报道不实,与“高温暴露”疫苗无关。因此,当人们再次遇到“问题疫苗”与冷链储运缺失有关时,心中难免犯嘀咕。


山西疫苗事件与山东“问题疫苗”案,真有某种微妙的关联。2010年4月6日卫生部、国家食品药品监管局召开新闻发布会,就山西疫苗事件做出结论。其中提到“卫生部和国家食品药品监督管理局还将开展全国性的督导检查活动,尤其是加强对麻疹、乙肝和狂犬病疫苗接种等重点工作的督导检查,加强疫苗监管,规范预防接种服务,让广大人民群众放心、满意。”这次山东“问题疫苗”案,所涉及的12种疫苗就包括乙肝和狂犬病疫苗,让人对督导检查打上问号。


那次新闻发布会上,对二类疫苗专门讲述,说“二类苗到目前为止,所有的生产企业可以把苗直接供应接种点,批发企业也可以供应到接种点,给二类疫苗管理带来困难。对于储运过程中能否严格按照冷链进行储运,是否能按照要求注射到最需要接种的那部分人身上,缺少一些手段。”而这次山东“问题疫苗”案,主要问题就出在冷链运输和保存上。卫生、食药品监管部门看来早知道这些问题,还承诺加强监管,让人们放心、满意,可是结果呢?




监管漏洞漏掉信任感?


党中央一再重申,要坚持问题导向,深化改革。现在问题出来了,相信有关方面会对疫苗监管和冷链储运会有过硬的改革力度,真正做到“让群众放心、满意”。但是国产疫苗的市场份额会不会下降,人们会不会更多地花钱去接种进口疫苗,则有待观察。不能不反思,究竟是谁在出卖“中国产品”的中国市场份额?监管漏洞是不是就是其中的“懒鬼”,漏掉了中国产品的信任感?


问题奶粉事件已经敲响了警钟。不管政府是如何严处、严惩相关责任人,国产奶粉的市场份额还是发生了滑铁卢式的下降。这次“问题疫苗”案引爆后,很多新媒体发布的消息,就在介绍香港及其他国家如英国、德国、加拿大的疫苗接种流程和内容,这等于在给进口产品做广告,国内经济状况稍好的人,会不会带着孩子蜂拥而至香港及海外去接种?或者高价购买进口疫苗接种?对国内疫苗企业又会产生怎样的影响?


而在城市的社康中心这样基层的接种机构,总有医生问你要自费的进口疫苗还是免费的国产疫苗。要是你是孩子的父母,你会用哪儿产的疫苗呢?


监管部门真应该深思:不是中国的马桶盖质量不过关,但为什么人们要到日本去背马桶盖?不是中国的大米不优质,为什么还是有人要“傻乎乎”地赴日本买高价大米?



(请把您的意见写入文末”写留言“中,与大家分享)



THE END 

如果您喜欢这篇文章,请分享到朋友圈。

请长按上方图片识别二维码

或者搜索newsreading

 

2016-03-25 07:26:14

原始网页: http://blog.sina.com.cn/s/blog_543e8b230102x9gj.html

Report abuse

评论

您的评论
Question   Razz  Sad   Evil  Exclaim  Smile  Redface  Biggrin  Surprised  Eek   Confused   Cool  LOL   Mad   Twisted  Rolleyes   Wink  Idea  Arrow  Neutral  Cry   Mr. Green

今日头条
最新故事

Register

Newsletter

Email this story
Share This Story:
Print this story
Email this story
Digg
Reddit
StumbleUpon
Share on Tumblr
GET ALERTS:

If you really want to ban this commenter, please write down the reason:

If you really want to disable all recommended stories, click on OK button. After that, you will be redirect to your options page.